零度时评：辅警开警车带家人宠物狗同行被开除 警车须行在正道公权力须用在明处
【#零度时评#：辅警开警车带家人宠物狗同行被开除 #警车须行在正道公权力须用在明处#】近日，河北承德某小区附近，一辆车牌为“冀H1288警”的警车上下来未着警服的三人，下车后径直走进一家水果店，其中一人还牵着一只宠物狗。这一幕被路人拍下传到网上，瞬间引发质疑：警车为何出现在这里？是执行公务，还是公车私用？舆论关注后，涉事单位拒绝回应。直到12月16日凌晨，围场县公安局发布通报：辅警时某因公驾车前往市区，途中让母亲和妻子搭车，期间下车购物，违反相关规定，时某已被解除劳动关系，相关管理人员也被追责。通报来了，疑问却未完全消散。警车执行公务，家属能否“顺路”同行？通报中“因公前往市区”的表述，并未解释这次行程的具体性质，是确有公务在身，还是以公务之名行私事之实？宠物狗上警车，是偶发现象，还是某种默许的习惯？更重要的是，如果没有网友偶然拍下，这样的“便车”还会开多久？对辅警的处理不可谓不严厉，管理责任人也受到追究，这体现了“有责必问、失责必究”的态度。但问题不只在于一人一车。警车管理、监督责任、基层作风，哪个环节漏了风？从最初“拒绝回应”到最终“通报处理”，看似“给了说法”，但公众更期待的不仅是处理了当事人，而是把制度的弦真正绷紧。警车代表公权力，不是私家车的延伸。一次违规搭乘，碾过的是群众对法治的信任。监督镜头无处不在，权力更须时刻敬畏。围场县公安局承诺“举一反三”，我们期待看到的是制度补漏，而不是风头过后一切照旧。这件事留给我们的思考其实很简单：车，必须行在正道；权，必须用在明处。
零度时评：辅警开警车带家人宠物狗同行被开除 警车须行在正道公权力须用在明处
