人类成为群居动物，有时候就会身不由己。
（注：本文含有鼠鼠成分）
说这社会越趋于原子化吧，就对宠物有了更多的要求。常见的猫猫狗狗，以及鸡鸭鱼猪马都有人养，不常见的，蛇守宫树蛙蜘蛛等，依然有人养。
手谈姬的猫猫
不过养宠物也会产生不少麻烦。
最近，就有位B站动物区的萌宠up主突然就在网上被热烈讨论，而造成现在结果的原因，还得归结到这位up主自己身上。
这up主在B站上有着40几万粉丝，喜好养仓鼠、花枝鼠等宠物鼠，可以看到往日发的视频多与老鼠养殖有关。
这名up最近发了一段视频，表示自己租房被坑了，视频中她觉得自己更占理……
那则视频全名“因为养鼠，我被邻居联名驱逐出小区”，意思浅显易懂，按照up主的说法，她跟物业租了房子，租房之前明确说明自己是做自媒体的，有很多玻璃缸，缸里养着小动物。
但是搬家的时候，邻居看到这么多玻璃缸，就来打听，一听到是老鼠，第二天就打市长热线把该up主举报了。
邻居还偷偷隔着门缝拍了玻璃缸照片发到了业主群里，结果是很多业主就不答应了，找物业讨说法。
up主这才意识到，当初租的这个商住两用楼里，住着老老少少很多居民。
这是up主搬家后的房子（玻璃缸应该还是这些）
物业经不住业主闹，就要帮这些邻居把up主赶出去，物业还说合同里没写请什么宠物，养耗子不算宠物算“四害”之类的，也不打算给up主补偿。
up主一翻聊天记录，之前租房和物业沟通的时候已经明确说过要养老鼠，这下物业也没辙了。物业没辙，不代表其他业主就能接受，根据up的说法，她走在小区里就经常听到有人在身后议论她，给她带来了不少负担，最终还是搬家了。
up还在视频末尾提醒大家留心黑中介、表示自己现在搬到了一个低密度、养过爬虫的地方。
可是上述视频，后来还是被她自己删除了，不为别的，就是因为舆论发生了大拐弯。
反转了
拐弯的源头，可能也就是豆瓣小组中的讨论了。
按照豆瓣上相左的意见，姬总结下来主要有三个：
一、老鼠不能算是宠物。
二、up不是养宠物而是搞养殖贩卖。
三、质疑up没有检疫证明、营业执照，之前还通过邮寄的手段寄活物（是不允许的）。
关于一，按照up主邻居的反应，这些人肯定是接受不了把老鼠当宠物的，不过这也是没有办法的事情，就像爬虫一样，玉米蛇啥的，即便不是国家保护动物，是人工培育的，很多人不会将其当宠物，只会将其当可怕的生物。
这种是观念碰撞，你没法说谁对谁错，哪怕是最常见的猫和狗，一样有人会讨厌。
这就要说到第二条了，有人觉得，up这根本不是养宠物的量级了，而是靠着现在的手段来贩卖鼠鼠和相关设备，因为这名up有自己的淘宝店。
按照质疑up主网友的说法，up口口声声说老鼠大概20只左右，可这是少的时候。众所周知，鼠鼠繁殖力有够强，一只老鼠一窝能生十几只，绝非罕见的事情，还有人拿up以前的视频当证据，觉得这几乎能算得上“养殖”了。而up主给出的解释是，很多老鼠都被她有偿或无偿的赠给别人了。
网友还说，up之前会用“邮寄”的方法寄老鼠，但是由于舆论现在已经下架了，如果情况属实，那一定是有问题的……
至于第三条，up在新的视频“道歉和反思”中，和林业局、动管局公安局纷纷打了电话，询问了有关该鼠的养殖要求，得到的结果是，在up主这块，相关规定为空白。
但是在“检疫证明”方面，up主以前曾经说过“有”，但实际上并没有，确实有错。
总结下来，要说这名up主在“卖鼠”上，确实是有问题的，该办营业执照的那就办，不该邮寄不要邮寄，老实承认错误，是应该的。
那能构成邻居物业赶人的理由吗？
姬觉得这个还是蛮难说的。
在手谈姬看来，若没有违反相关饲养规定、没对居民生活造成实质性困扰的情况下，邻居把人挤兑走肯定是不对的。但问题就在于，相关规定是空白……你说这仓鼠花枝鼠吧，你养1只，应该就是自己当作宠物自己喜欢而养的，那养20只，50只，100只，1000只，假设这么多老鼠都没有对邻居造成实质困扰的话，到底算养还是养殖呢？到底能不能住在人聚集的小区或者商业楼里呢？而所谓的造成困扰又是如何定义的呢？毕竟你觉得没有声响没有异味就是不困扰，可邻居或许会觉得养太多宠物会造成传染病风险。
拿姬自己举例，邻居要是养宠物鼠，姬肯定没啥意见，但他/她要是卡着上限，养2999只在家里当宠物（有关部门说的3000才算养殖嘛），那姬可能会：？？？
就像警察蜀黍说的那样，一家能养多少宠物鼠没规定
再极端点，假设一个人在一家商住两用楼里租房养了100只猫，用于开猫咖，住在你隔壁，房东同意又没打扰他人的情况下，你会想或者要赶走他吗？然后你隔壁又有一个人养了100只宠物蟑螂（真的有人会养的），房东同意又没打扰他人的情况下，你又会怎么想怎么做呢？
在评论区将你的想法告诉姬吧！
晚安。
